Nebudu komentovat protiprávní či právní postupy v Podolí, protože s nimi nejsem zcela detailně seznámen, ale jestliže jednou ministerstvo prohlásilo, že vše bylo v souladu se zákonem, pak s tím mohu nesouhlasit, mohu protestovat ale to je tak vše co do rozhodnutí soudu mohu. Nicméně zaujala mne jiná autorova myšlenka a to na téma presumpce neviny politika - ať už evropského, celostátního nebo regionálního v té nejmenší obci - nezlobte se nikdo na mě, ale s presumpcí neviny u politika v souvislosti s výkonem funkce já nemohu souhlasit - vyskytne li se podezření na trestný čin nebo přestupek, kterého se politik dopustil v souvislosti s výkonem funkce, pak by měl být zbaven všech politických funkcí do vynesení rozsudku nevinen...ani osvobozen pro nedostatek důkazů by nemělo pro něj být automatickou vstupenkou k návratu do politiky. Politik není zaměstnanec soukromé firmy, měl by to být člověk s vysokým morálním kreditem a jakákoli pochybnost jeho bezúhonosti by až do úplného a nepochybného vyvrácení měla být stopkou pro jeho činnost až do přístích voleb, kdy pokud nebude odsouzen může znovu kandidovat.

Děkuji za Váš názor, nemohu souhlasit pane Vyskočile. Drtivá většina takových podezření se ukáže jako vykonstruovaná, účelová, s cílem poškodit toho dotyčného zpravidla ku prospěchu toho, kdo toto obvinění vznáší a nic neriskuje. Pakliže bychom všechny komunální i celostátní politiky zbavili funkcí jen na základě takových podezření, potom tak 50% jich musíme odinstalovat šmahem.