Pane Babiši, uhradíte obci škodu, kterou nám ÚZSVM způsobil?

Snaha centrálních úřadů s Ministerstvem financí v čele kriminalizovat starosty obcí a členy zastupitelstev postupuje do dalšího levelu. Obcím totiž přibude zákonná povinnost vymáhat škodu na těch, kteří ji veřejnému rozpočtu způsobili. Zmiňované ministerstvo tuto novinku zavádí kvůli zaběhnuté praxi, kdy obec většinou viníka nehledá .. což je ovšem chyba, protože starosta musí jednat "s péčí řádného hospodáře" a nově takovou finanční škodu pro veřejný obecní rozpočet vymáhat.

Mým prvotním impulsem k založení blogu bylo v květnu minulého roku zveřejnit chronologii událostí svědčící o pro mě dosud nepochopitelném přístupu státu (v tomto případě Úřadu státu ve věcech majetkových) vůči naší obci. Text blogu naleznete tady http://mihel.blog.idnes.cz/c/409715/O-aroganci-moci.html a mimo jiné píšu o situaci kdy nám ÚZSVM odmítl proplatit náklady, které jsme prokazatelně a nade vší pochybnost s domem čp. 144 ve vlastnictví státu - tento nemovitost vlastnil od 10.5.2012 do 1.12.2013 - měli. Opravy na nemovitosti byly nevyhnutelné a bez nich hrozilo bezpečnostní riziko pro kolemjdoucí a projíždějící auta. Protože jako starosta jednám s péčí řádného hospodáře, všechny práce provedli zaměstnanci obce .. je jasné, že kdybychom toto zadali firmám, částka vynaložená na opravy by byla násobná.

ÚZSVM tedy žádám o refundaci částky 10.202,- Kč částečných nákladů (část nákladů jsme se rozhodli nést sami) na nutné opravy JEJICH domu, který pak v dražbě zpeněžili a obec z těchto peněz neviděla ani korunu. Protože ÚZSVM nám tuto škodu vynaloženou obcí Drslavice z veřejných prostředků daňových poplatníků odmítl uhradit, obrátil jsem se dne 7.2.2014 dopisem na pana ministra financí pana Babiše jako nadřízeného orgánu ÚZSVM s prosbou o prošetření záležitosti (přináším doslova níže kurzívou, pouze vypouštím osobní údaje). Dne 15.4.2014 (MF se tedy ani neráčilo odpovědět v zákonné lhůtě 30-i dnů) dostávám z MF odpověď, z níž doslova cituji : "K záležitosti náhrady nákladů, které byly obcí vynaloženy na údržbu předmětných nemovitostí je třeba upozornit, že výdaje ze státního rozpočtu lze realizovat pouze za podmínek stanovených a proto Úřad v tomto případě nemůže Vámi požadované finanční prostředky (pozn. myšleno těch 10.202,- Kč) převést." Tečka. Šmitec.

V kontextu nově připravované zákonné povinnosti vymáhat škodu na těch kteří ji veřejnému rozpočtu způsobili, bych chtěl panu ministrovi financí položit takto veřejně dvě otázky:

1. Neměl by jste si, pane Babiši, nejdříve zamést před vlastním prahem dříve, než budete tímto nesmyslným opatřením o povinnosti vymáhat škody dále buzerovat a kriminalizovat starosty obcí jako je naše?

2. KDY už bude LÍP?

Děkuji předem za odpovědi.

Související článek k blogu : http://archiv.ihned.cz/c1-63775200-na-starosty-ceka-prisnejsi-rezim-pokud-udelaji-chybu-zaplati-ji-ze-sveho

Znění mého dopisu ministru financí ze dne 7.2.2014 zde :

Věc: Stížnost na postup ÚZSVM.

Vážený pane ministře,

při vědomí skutečnosti, že máte k řešení velké množství záležitostí nesrovnatelně závažnějších než je tato, si Vás přesto dovoluji s ní stručně seznámit a požádat Vás o součinnost při hledání řešení. Jsem si totiž jist, že níže popsaný příběh je exemplárním příkladem arogance moci silnějšího (v tomto případě ÚZSVM) vůči slabšímu (Obec Drslavice) a v konečném důsledku i duchovního a ekonomického marasmu v této republice. Obracím se na Vás jednak z důvodu, že ÚZSVM spadá pod Vaše ministerstvo a jednak proto, že ze sdělovacích prostředků na mě působíte jako čestný a hodnotově zakotvený člověk rozhodnutý se stávajícími poměry bojovat.

Příběh se točí kolem stařičké nemovitosti čp. 144 v kú Drslavice, která je od 15.9.1976 neobydlena a jejíž poslední známý vlastník paní xy, byla dne 10.5.2012 usnesením Okresního soudu v Uh. Hradišti (náklady řízení nesla Obec Drslavice) prohlášena za mrtvou – od tohoto dne je vlastníkem nemovitosti ÚZSVM. O nemovitost se tedy od roku 1976 až do konce roku 2013 starala (drobné opravy, sečení, zimní údržba atd.) Obec Drslavice, resp. před rokem 1989 její předchůdce.

V říjnu 2012 nám ÚZSVM nabízí bezúplatný převod této nemovitosti za účelem zřízení azylu pro sociálně slabé spoluobčany, který v obci chybí, následně je přesná formulace naší žádosti odsouhlasena ředitelkou ÚZSVM v Uh. Hradišti a žádost odeslána. Dne 27.2.2013 je nám ÚZSVM sděleno, že bezúplatný převod do vlastnictví obce Drslavice nebyl schválen, protože nebyl shledán dostatečný důvod a zároveň jsme byli informováni, že bude vyhlášeno výběrové řízení na prodej této nemovitosti.

Dne 9.6.2013 nás však opět kontaktovalo pracoviště ÚZSVM v Uh. Hradišti a nabídlo Obci Drslavice nemovitost za cenu kolem 100.000,- Kč, která – jak jsem se později dozvěděl – byla stanovena na základě znaleckého posudku. Zastupitelstvo naší obce rozhodlo, že za tuto cenu nemovitost odkoupíme, přijalo patřičné usnesení a požádalo ÚZSVM z těch samých důvodů – čili jako azyl pro sociálně slabé občany – o úplatný převod. ÚZSVM však nevyhověl ani této žádosti, dům dal do dražby obálkovou metodou a vyzval naši obec, abychom se do ní zapojili. To jsme po úvaze neučinili, protože jsme byli již silně znechucení výše uvedeným postupem ÚZSVM a jednak jsme byli vázáni výše uvedeným mandátem ZO opravňující koupit dům za 100.000,- Kč (tedy za odhadní cenu dle znaleckého posudku) a nikoliv vyšší. Dům byl vydražen za 103.000,- Kč a nyní se v realitní kanceláři prodává za cenu 250.000,- Kč, přičemž ještě před měsícem se prodával za 295.000,- Kč.

Jakýmsi alespoň malým zábleskem světýlka pro nás bylo sdělení ÚZSVM, že je s obcí Drslavice připraven jednat o nákladech prokazatelně spojených s údržbou nemovitosti po dobu, kdy byl vlastníkem objektu. Toto jsme vyčíslili v dopise ze dne 17.1.2014 (zde naleznete detailní chronologii celé věci s otázkami, na které neznáme dosud odpověď a spolu s dalšími důležitými sociálními aspekty) na částku 10.202,- Kč. Dnešního dne jsme z ÚZSVM obdrželi informaci, že námi požadované náklady nemohou být refundovány. Zároveň jsem byl nařčen z „nedůvodných a nepodložených urážek zaměstnanců Úřadu“ – proti tomuto nařčení jsem se dnes telefonicky kategoricky ohradil panu xy s vysvětlením, že jsem pouze žádal odpovědi na dotazy byť místy ostřejšího charakteru.

Vážený pane ministře, byl bych Vám opravdu vděčen, kdyby jste Vy osobně nebo někdo z Vámi pověřených pracovníků ministerstva s celou kauzou seznámil před tím, než ji zveřejním. Jsem kdykoliv připraven přijet k Vám na ministerstvo a celou záležitost diskutovat. Přikládám i kopie korenspondence mezi Obcí Drslavice a ÚZSVM chronologicky seřazené. Chci stále věřit, že se z tohoto zlého snu probudím. Chci věřit, že podobné praktiky jednoho krásného rána v této republice skončí.

         S úctou Rostislav Mihel, starosta obce Drslavice